SOBRAN MOTIVOS: TOSCANO (PP) DIMISIÓN

T O S C A N O   D I M I S I Ó N

Cuando un alcalde gobierna de espaldas al Pueblo.

T O S C A N O   D I M I S I Ó N

Cuando un alcalde se niega a pagar
sueldos atrasados
ganados por trabajadores/as
en sentencia judicial.

T O S C A N O   D I M I S I Ó N

Cuando un alcalde ordena un despido
que vulnera Derechos Fundamentales
y ocasiona Daño Moral
a una ciudadanana
(Sentencia de TSJA 2013).

T O S C A N O   D I M I S I Ó N

Cuando un alcalde no cumple
las sentencias condenatorias.

T O S C A N O   D I M I S I Ó N

Cuando un alcalde cobra varios sueldos
pagados con dinero público
mientras el pueblo sufre altas tasas
de desempleo, desahucios
y hambre.

T O S C A N O   D I M I S I Ó N

Cuando un alcalde empeora
las condiciones laborales
de los trabajadores/as municipales.

T O S C A N O   D I M I S I Ó N

Cuando un alcalde cierra empresas públicas
y privatiza lo que pertenece al Pueblo.

T O S C A N O   D I M I S I Ó N

Cuando un alcalde despide a dedo
a trabajadores/as.

T O S C A N O   D I M I S I Ó N

Cuando un alcalde sube el sueldo a concejala
con más de 2000 parados en el municipio.

T O S C A N O   D I M I S I Ó N

Cuando un alcalde sube los impuestos y las tasas.

T O S C A N O   D I M I S I Ó N

Cuando un alcalde acumula
el mayor número de
demandas y sentencias condenatorias
por vulneración
de Derechos Fundamentales.

T O S C A N O   D I M I S I Ó N

Cuando un alcalde no cumple
sus promesas electorales.

T O S C A N O   D I M I S I Ó N

NUEVA CONDENA para DAVID TOSCANO (PP) por VULNERACIÓN de LIBERTAD IDEOLÓGICA y DAÑO MORAL a TRABAJADORA en ALJARAQUE (HUELVA)

NUEVA CONDENA, DEL TSJA, PARA EL ALCALDE DAVID TOSCANO (PP) Y SU EQUIPO DE GOBIERNO POR DAÑO MORAL Y VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD IDEOLÓGICA DE UNA TRABAJADORA DESPEDIDA. LA SENTENCIA DECLARA NULO EL DESPIDO, ESTABLECIENDO UNA INDEMNIZACIÓN Y LA RESTITUCIÓN DE LOS DERECHOS DE LA CIUDADANA.
 

Nueva sentencia, en este caso del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que se suma a las más de veinte que acumula el alcalde David Toscano (PP). No es un buen dato para el curriculum de un gobernante; así como tampoco lo es para su equipo de gobierno, que comparte condena y responsabilidad. Todo esto sucede en Aljaraque (Huelva-Andalucía-España). La sentencia declara nulo el despido de una trabajadora municipal por vulneración del derecho a la libertad ideológica, reconoce daños morales y condena a la restitución de derechos. Habrá, además, una indemnización; pero saldrá de los impuestos de los vecinos y vecinas del municipio de Aljaraque que, de esta manera, siguen soportando los despropósitos del alcalde David Toscano (PP) y de sus concejales: no sólo han vulnerado los derechos de una ciudadana sino que, además, abonarán las indemnizaciones con dinero público. Con dinero de todos.

La trabajadora despedida desarrollaba funciones de coordinadora de desarrollo local en el consistorio aljaraqueño, estando vinculada al PSOE. Según recoge la sentencia, una vez despedida, su puesto fue ocupado por otra trabajadora, que ostentaba dentro de la estructura provincial del PP el cargo de secretaria de desarrollo local.

UN GOBERNANTE CONDENADO EN ESTOS TÉRMINOS DEBE DIMITIR. UN TRIBUNAL ESTÁ RECONOCIENDO QUE HA OCASIONADO CON SU ACTUACIÓN DAÑO MORAL A UN CIUDADANO. POR ELLO QUEDA DESLEGITIMADO. NO DEBE SEGUIR GOBERNANDO.

T O S C A N O   D I M I S I Ó N

La Plataforma Ciudadana del Municipio de Aljaraque comparte la alegría de esta trabajadora y su familia. En democracia sólo hay un camino, que pasa por el respeto a la ciudadanía y a las libertades fundamentales.

SOBRESUELDOS que TOSCANO (PP) NO CUENTA

Una de las proclamas del alcalde David Toscano (PP) al inicio de la actual legistalura  municipal, en mayo de 2011, era aquella de los "1.000 euros de sueldo mensual de los miembros de su equipo de gobierno" como una medida de austeridad. Pronto quedó evidenciado que no era otra cosa que una promesa incumplida.

No había terminado el año 2011 cuando la prensa onubense recogía que el alcalde David Toscano (PP) y su equipo celebraban Juntas de Gobierno Local sin contenido y sin asuntos, pero remuneradas. El diario Huelva Información se hacía eco de la convocatoria de cinco Juntas de Gobierno al mes, incluido el vacacional mes de agosto, muchas de ellas vacías de contenido y fraudulentas, y el cobro por parte de los cinco concejales no liberados asistentes (entre ellos el alcalde Toscano), todos del PP, de 250 euros cada uno, con un gasto total de 1.250 euros.

Publicaba también Huelva Información que, desde el equipo de gobierno del alcalde David Toscano (PP) en el ayto de Aljaraque, su portavoz Pedro Yórquez "negó rotundamente que se celebren Juntas de Gobierno sin asuntos que tratar".

Pero, a pesar de la falta de transparencia de la gestión del alcalde David Toscano (PP) y de su equipo, las actas de las Juntas de Gobierno celebradas llegaron hasta las calles del municipio de Aljaraque. He aquí una muestra.

  

Los cinco concejales que figuran en el acta anterior y el propio alcalde David Toscano, todos del PP, cobran 250 euros cada uno por Junta de Gobierno celebrada. Si en un mes tienen lugar cuatro Ordinarias y una Extraordinaria, el montante de estos cobros por persona se eleva hasta los 1.250 euros por persona; que se sumarían a aquellos 1.000 euros iniciales, dando como resultado 2.250 euros por concejal (375.000 ptas). Según expertos consultados estos sobresueldos encubiertos no cotizan a la seguridad social".
 
Además de todo lo anterior, en el segundo año de legislatura (2013), Toscano (PP) aprobó el aumento de sueldo a una de sus concejalas, Ana María González Gómez, que se incrementó hasta los 17.860 euros por año. Según los datos públicos el importe del nuevo sueldo se corresponde con una dedicación del 42,5% de la jornada. Si la dedicación fuera del 100% el sueldo ascendería hasta aprox 40.000 al año. No estamos hablando, por lo tanto, de 1.000 euros mensuales.

 

Al mismo tiempo que se producen los hechos anteriormente referidos, se procede al despido de numerosos trabajadores del ayto de Aljaraque en nombre del ahorro y de unos sospechosos recortes económicos. Se presenta, además, el conocido como ERE DE TOSCANO (PP) por el que se despide a dedo a 28 trabajadores en enero de 2013.

David Toscano cobra 48.000€ anuales, además, por su cargo como vicepresidente de la Mancomunidad de Servicios de la provincia de Huelva (MAS).

Y se siguen convocando sesiones en el mismo estilo. En septiembre de 2013, por ejemplo, se convoca una Junta de Gobierno Extraordinaria, habiéndose celebrado una Ordinaria anteriormente. Los asuntos a tratar con urgencia que no podían demorarse eran dos: la retirada de unos bolardos del acerado y la limpieza de un solar. ¿No era posible esperar y haber ahorrado un dinero que no sobra?
 

Todo esto sucede en un municipio (Aljaraque-Huelva-España) cuya cifra de parados supera las 3.000 personas; con numerosas familias sufriendo el trauma de los desahucios, con gente pasando hambre y con un equipo de gobierno, el del alcalde David Toscano (PP), dando la espalda de manera permanente al indefenso Pueblo aljaraqueño. 

 T O S C A N O  PP D I M I S I Ó N

 T O S C A N O  PP  D I M I S I Ó N

CIUDADANO AGREDIDO en ALJARAQUE (HUELVA)

UN MILITANTE DE LA FEDERACIÓN REPUBLICANOS EN ALJARAQUE ES AGREDIDO POR UN GRUPO DE JÓVENES QUE MOSTRABAN SIMBOLOGÍA NAZI.

Carlos Quintero, portavoz de la Federación Republicanos en Aljaraque, ha calificado de “fascista y terrorista” la agresión sufrida en la noche del día 3 de noviembre por un joven en el núcleo de Bellavista (municipio de Aljaraque).  Según relata Quintero, el joven recibió golpes y patadas por parte de nueve encapuchados que mostraban simbología nazi y que terminaron con una advertencia: "esto es solo un aviso".

Los hechos anteriormente relatados son indicativos de un malestar social elevado en el muncipio de Aljaraque.

 

El portavoz de Republicanos ha mostrado su preocupación y expresado la necesidad de que se instituya un protocolo público para este tipo de casos; similar a los ya existentes para los de, por ejemplo, violencia de género.

El jueves 7 de noviembre, Carlos Quintero, en representación de la Federación Republicanos intentó intervenir en el pleno del ayto de Aljaraque para mostrar su indignación y solicitar la condena de esta agresión por parte de la corporación. Pero el alcalde David Toscano (PP) amparándose en cuestiones de reglamento no permitió que este aljaraqueño expresara su legítima preocupación en el salón plenario. Concretamente, Toscano (PP), indicó a Carlos Quintero que podría intervenir siempre y cuando el asunto tuviese que ver con algunos de los puntos incluidos en el orden del día. En este caso, se estaba debatiendo la aprobación del Reglamento del Consejo Municipal de Infancia y Adolescencia del Ayuntamiento aljaraqueño. Pero el alcalde David Toscano (PP) no mostró interés por atender y escuchar la demanda ciudadana que se le presentaba sobre un tema de importancia.

El siguiente vídeo, grabado por un vecino, y sin recortes ni retoques posteriores, muestra lo sucedido el jueves 7 de noviembre en el salón de plenos de Aljaraque.

Una vez visto el vídeo, surgen varias cuestiones:

TENIENDO EN CUENTA LA ALARMA SOCIAL CREADA POR EL PP CON RESPECTO A LOS "ESCRACHES" ¿NO ES SUFICIENTEMENTE GRAVE QUE NUEVE ENCAPUCHADOS VIOLENTEN, AGREDAN Y AMENACEN A UN VECINO EN LAS CALLES DEL MUNICIPIO?

¿POR QUÉ NO LOGRA INTERVENIR CARLOS QUINTERO EN EL PLENO?

¿POR QUÉ SE EMPEÑA TOSCANO (PP) EN NO DEJARLO TERMINAR SU EXPOSICIÓN

¿Y SI LOS PRESUNTOS AGRESORES HUBIERAN SIDO REPUBLICANOS?

Como queda evidenciado en el vídeo, el representante de Republicanos no pudo llevar a cabo su exposición en el plenario aljaraqueño. El alcalde David Toscano (PP), aferrado a un reglamento que se podría aparcar ante temas de importancia, vuelve a dar la espalda a los muy graves problemas de un municipio que navega sin rumbo; bajo los despropósitos de un equipo sin la preparación necesaria.

PSOE e IU condenaron abiertamente la agresión sufrida por el vecino aljaraqueño. El PP, una vez impedida la intervención de Quintero, y en palabras de mismo, "condenó a regañadientes".

La Plataforma Ciudadana del Municipio de Aljaraque condena este acto de agresión hacia un vecino del municipio aljaraqueño.

CÁNDIDO SOMOS TODOS en ALJARAQUE (HUELVA)

Cuando Cándido avaló con su casa la de su hijo no podía imaginar que Bankia terminaría por quedarse con las dos viviendas y por ligarlos a una injusta deuda de más de 40.000 euros. Bankia desahucia a Cándido en Aljaraque.

 

El día 21 de Noviembre es la fecha prevista para el desahucio. PAH_Huelva ha convocado una asamblea informativa el 10 de noviembre a las 17 horas en la plaza Siesta de Aljaraque, frente a la vivienda de Cándido. Se apelará a la solidaridad ciudadana. No queda otro camino cuando no se puede contar con gobernantes ni banqueros.

Recordemos que en el mes de mayo de 2013 PAH_Huelva presenta una moción solidaria en el pleno del ayto de Aljaraque; moción rechazada por el alcalde David Toscano (PP) que, además, hizo alusión a "intereses ocultos". Reproducimos las declaraciones de portavoces de la propia Plataforma Antidesahucios: "Le pedíamos al ayuntamiento que en casos de dación en pago o después de una subasta de la vivienda única y habitual, se creara algún mecanismo, para que estas personas no tengan que pagar un impuesto llamado comúnmente “Plusvalía municipal” y técnicamente IIVTNU (Impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana). No entendemos como se puede generar dicho impuesto, en casos en que las personas han perdido su casa y donde no se ha generado ningún tipo de beneficio por la “venta” del inmueble".

 

El 21 de noviembre de 2013, si nadie lo impide, dormirán en la calle. Lo que PAH_Huelva demanda para Cándido es un alquiler social lógico y una solución a la injusta deuda de por vida que tendrán que asumir.

Desahuciar es destruir familias. Cándido y los suyos perderán sus bienes como si de delincuentes se tratase. Nunca más serán los mismos. Han cometido el terrible error de confiar en un sistema cuyas garantías no existen; y de no pertenecer al colectivo de los que sí vulneran las leyes con impunidad y alevosía. De los que prevarican. Por un impago de una hipoteca están al borde del abismo. Cándido, hoy, somos todos.

10 DE NOVIEMBRE (17h):

ASAMBLEA INFORMATIVA. PLAZA SIESTA. ALJARAQUE (HUELVA)

21 DE NOVIEMBRE (a partir de las 08h):

TODOS CON CÁNDIDO PARA EVITAR SU DESAHUCIO

CALLE BEAS (FRENTE A PLAZA SIESTA). ALJARAQUE (HUELVA)

BANKIA pretende DESAHUCIAR a CÁNDIDO y su FAMILIA en ALJARAQUE (HUELVA)

Bankia es ejemplo representativo de entidad bancaria gestionada insolidariamente y rescatada con dinero público. Ya conocemos el argumento.

Cándido de Aljaraque es, por su parte, ejemplo representativo de ciudadano atrapado en una asfixiante espiral de recortes de derechos que se traduce en sueldo menguante y gastos insostenibles. Y en presión bancaria. Se vive para pagar al insaciable banco. Pero el dinero público, en este caso, no viene al rescate de la familia.

 

El día 21 de noviembre de 2013, Bankia tiene prevista la ejecución del desahucio de la vivienda de Cándido y la de su hijo, avalista, en Aljaraque (Huelva-Andalucía-España).

El razonamiento es simple: no pueden pagar y el banco les priva de lo poco que tienen. Un crédito hipotecario es el desencadenante. Bankia se queda con sus casas y les reclama una deuda residual de casi cuarenta mil euros. La entidad bancaria, además, se niega a condonar este débito tras haberse adjudicado las dos viendas y les ofrece, para una, un alquiler inasumible y para la otra nada. Las consecuencias son claras: la familia de Cándido se queda en la calle con una deuda de por vida por dos viviendas que ya no les pertencen y en las que no residen.

La Plataforma Antidesahucios de Huelva PAH_Huelva, posicionada desde el inicio de este asunto en apoyo de Cándido y los suyos exige a Bankia:

1) La condonación por escrito de la deuda restante de la familia de Cándido.

2) Que proporcione a esta familia alquileres sociales de sus propias viviendas. Si no es así quedarán vacías y ellos en la calle.

PAH_Huelva tiene en marcha una amplia campaña de apoyo para defender los legítimos derechos de estos aljaraqueños. El día 21 de noviembre no estarán solos cuando llegue el desahucio. Esta iniciativa está recibiendo numerosas muestras de adhesión, tanto por parte de ciudadanos particulares como por colectivos.

 

La asociación "Aljaraque en Lucha" ha hecho público su apoyo a Cándido y sus familiares y a la Plataforma Antidesahucios de Huelva (PAH_Huelva).

Toda la información actualizada está disponible en:

http://pahhuelva.wordpress.com/

Dos canales en Twitter de @PAH_Huelva informan puntualmente:

#CándidoSeQueda #CándidoNoEstáSolo

ERE: Expediente de Regulación de Enchufes

VÍDEO PRESENTACIÓN de la ASOCIACIÓN "ALJARAQUE EN LUCHA"

NACE la ASOCIACIÓN "ALJARAQUE EN LUCHA"

NACE LA ASOCIACIÓN "ALJARAQUE EN LUCHA", INTEGRADA POR CIUDADANOS Y CIUDADANAS DEL MUNICIPIO DE ALJARAQUE (HUELVA-ANDALUCÍA-ESPAÑA)

Descontentos con los recortes y despropósitos de los gobiernos nacional y municipal, ambos del PP, la asociación "Aljaraque en Lucha" es un colectivo que no mantiene vinculación con ninguna fuerza política. Su interés no es otro que dar voz a la Ciudadanía.

La asociación "Aljaraque en Lucha" está integrada por parados en general, trabajadores municipales aljaraqueños despedidos a dedo por el alcalde David Toscano (PP), miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH_Huelva), familias en trámite de desahucio, afectados por los recortes en Dependencia, Sanidad o Educación, trabajadores públicos y privados en precariedad laboral, pensionistas, afectados por la Ley Wert de Educación y cuantas personas deseen mostrar su indignación y disconformidad con una irrespetuosa manera de hacer política, nacional y municipal, que da la espalda a los ciudadanos y ciudadanas.

La asociación "Aljaraque el Lucha" se constituye con el objeto de reclamar al ámbito político la restitución de los derechos de la Ciudadanía. Sus argumentos son muy explícitos: NO MÁS RECORTES. NO MÁS CORRUPCIÓN. NO MÁS FALTA DE RESPETO HACIA EL PUEBLO INDEFENSO.

 

 

Su objetivo actual es hacer públicos los gravísimos problemas de gestión y gobierno que afectan al municipio de Aljaraque (Huelva) y promover y reclamar su necesaria regeneración política.                                                      

La Plataforma Ciudadana del Municipio de Aljaraque aplaude el nacimiento de "Aljaraque en Lucha" y felicita a los miembros de esta asociación por tal iniciativa. El Pueblo tiene derecho a expresarse.

El DRAMA de GESA de ALJARAQUE (3)

 

En el año 2011, David Toscano (PP) prometía protección a los trabajadores/as del municipio de Aljaraque: cobrarían sus nóminas puntualmente y no habría despidos. 

A finales de 2013, el alcalde David Toscano (PP) y su equipo siguen adeudando ocho nóminas a los trabajadores despedidos de la empresa municipal GESA de Aljaraque (Huelva-Andalucía- España). Trabajadores despedidos por el propio Toscano (PP).

Francisco Beltrán, trabajador despedido de GESA lleva anotadas todas las cantidades adeudadas en una libreta que le acompaña a diario. En su caso, la suma de impagos por parte del equipo de David Toscano (PP) asciende a aprox 18.000 euros. Es el pan de su familia. Es el pan del municipìo de Aljaraque.

 

Otro de los trabajadores despedidos de GESA es Juan García. Su circunstancia es sobradamente conocida y no por ello menos sobrecogedora. Es padre de una niña con una discapacidad del 100%. El drama del desahucio ya está instalado en su casa. Y David Toscano (PP) y su equipo lo saben.

Las ELECCIONES ya están EN EL HORIZONTE

Las elecciones municipales del año 2015 se acercan. Todo llega inexorablemente. La ciudadanía tendrá su ocasión para expresar lo que, de un modo u otro, no puede hacer actualmente.

Serán unas elecciones higiénicas, esperadas; especialmente esperadas en municipios como el de Aljaraque (Huelva). El chollo de la comparsa que gobierna el pueblo tiene fecha de caducidad. Su paso dejará un mal recuerdo en tantos vecinos afectados por sus arbitrarias medidas durante esta legislatura; la peor de toda la democracia. Pagada con dinero de todos.

Barberos, repartidores de pan, dependientas y demás perderán el parapeto de las concejalías y serán lo que siempre han sido. Aunque ya no será lo mismo. Aparte de regresar a la calle, donde no les espera el aprecio ciudadano, algunos tendrán la oportunidad de solicitar matrícula en una buena escuela para adultos. Un poco de estudio nunca hizo daño a nadie.

 

EL TSJA RECONOCE ERRORES en la SENTENCIA del ERE de TOSCANO (PP) en ALJARAQUE (HUELVA)

 

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha reconocido errores en la sentencia del litigio del ERE DE TOSCANO, por el que el alcalde David Toscano (PP) despide a dedo a 28 trabajadores del ayto de Aljaraque en enero de 2013, en la provincia de Huelva (Andalucía-España). Se trata, en términos jurídicos, de una "aclaración de sentencia", solicitada por los letrados de los despedidos, afiliados muchos de ellos al Sindicato Unitario. Los errores, ahora aclarados, fueron fundamentales para que la sentencia declarara que los despidos a dedo se "ajustaban a derecho". Se trata de errores y omisiones graves en los datos que aparecen en la propia sentencia. Datos que apuntaban, en palabras de la Fiscalía durante la celebración del juicio en marzo de 2013, posibles indicios de vulneración de Derechos Fundamentales y de represalia del equipo de gobierno de David Toscano (PP) hacia los trabajadores aljaraqueños; y que para sorpresa general aparecieron consignados de manera errónea. Así, la sentencia declaraba que los despidos se ajustaban al marco que genera la actual reforma laboral del PP, quedando supeditada la posible vulneración de Derechos Fundamentales a este concepto.

Por supuesto, en las calles del municipio de Aljaraque se sabe sobradamente lo que ha sucedido y cómo ha sucedido. El Pueblo lo sabe y lo siente.

Con la sentencia aclarada, los trabajadores afectados por el ERE DE TOSCANO (PP) llevarán este litigio al Tribunal Supremo.

La Plataforma Ciudadana del Municipio de Aljaraque reconoce de manera pública el esfuerzo y valor de estos vecinos/nas despedidos a dedo por el alcalde David Toscano (PP), que muestran su legítima disconformidad con las actuaciones de un gobierno local sin preparación que se deslegitima a diario con sus despropósitos; y cuya imagen está notablemente deteriorada por su falta de atención hacia los numerosos y graves problemas del municipio de Aljaraque.

Los jueves, de ocho a diez de la mañana, trabajadores despedidos a dedo en el ERE DE TOSCANO (PP) se siguen concentrando a las puertas del Ayto de Aljaraque, donde coinciden con los despedidos de GESA que, no hay que olvidar, siguen sin cobrar las ocho nóminas que David Toscano (PP) y su equipo les adeudan. Hay familias en proceso de desahucio. Y ellos lo saben.

Recordar también que el alcalde David Toscano (PP) adeuda la reducción del 35% de los salarios a una serie de trabajadores municipales de Aljaraque desde junio de 2012 hasta final del mismo año, anulada por sentencia judicial. Tampoco paga, a pesar de la sentencia.

 

   

El ERE DE TOSCANO (PP) planta a 27 familias aljaraqueñas ante el umbral del hambre, de la pobreza y, por supuesto, del enorme paro que sufre el municipio de Aljaraque. Todo ello en nombre de unos supuestos y sospechosos ajustes económicos que sólo han servido para justificar los despidos a dedo. Había otras fórmulas que no hubieran lesionado a ninguna familia, pero no servían a sus propósitos.

¿NUEVA OFENSA a la INDEFENSA CIUDADANÍA?

Un pleno municipal es un acto público al que puede asistir la ciudadanía cuando lo estime oportuno. Los ayuntamientos tienen la obligación moral y democrática de facilitar el acceso, para lo que su celebración debe estar suficiente y convenientemente anunciada.

A partir de Septiembre de 2013, el alcalde de Aljaraque David Toscano (PP) y su equipo de gobierno se reservan el derecho a decidir en qué momento se celebra cada pleno. Las causas serán las que imponga Toscano (PP), y las consecuencias de esta decisión serán que la ciudadanía de Aljaraque tendrá una dificultad añadida para asistir a las sesiones plenarias.

Es un dato esclarecedor. Además, la dificultad se hará extensiva a los trabajadores afectados por el ERE de TOSCANO (PP) y a otros despedidos que demandan el pago de nóminas atrasadas. David Toscano (PP) y su equipo de gobierno lo saben; pero toman esta decisión claramente antidemocrática.

Este proceso no arranca ahora. Toscano (PP), en el inicio de su mandato modifica el horario de celebración de las sesiones plenarias desde las tardes (en las que la ciudadanía tiene más oportunidades para asistir) a las mañanas (un horario mucho más restrictivo, pero claramente ventajoso no precisamente para los ciudadanos). Esta decisión dificulta el acceso a los plenos, actos públicos pagados con dinero del Pueblo.

David Toscano (PP) se reserva ahora la potestad de convocar los plenos en fecha y hora que considere oportunas, decisión que no pasa por el diálogo o la conveniencia común, sino por la imposición pura y dura.

No hay que olvidar que nunca ha habido tanta presencia policial en los plenos de Aljaraque como en los convocados por el alcalde David Toscano (PP).

 

Se acercan las elecciones. Y tener a gente descontenta en las puertas del ayto con demandas legítimas mientras se celebran los plenos municipales no le es cómodo. Muchas son las promesas incumplidas. Y el municipio de Aljaraque es testigo.

De cualquier forma, los trabajadores afectados por el ERE de TOSCANO (PP) y otros despedidos que demandan el pago de nóminas atrasadas siguen concentrándose frente al ayto de Aljaraque reclamando lo que, de manera legítima, les pertenece.

DIMISIÓN: La alargada SOMBRA de la SOSPECHA

Dimite el presidente de un gobierno autonómico. Entre las razones argumentadas para justificar su decisión aparece la sombra de un escándalo político-económico. Vale. En una situación así y pase lo que pase en el futuro, la dimisión es un gesto necesario y obligado de respeto hacia la ciudadanía. Es un mecanismo de higiene democrática contemplado por nuestro sistema. Debe ser así. La sombra de la sospecha, en política, deslegitima de manera automática. Sólo hay un camino, una salida: dimitir.

Otros políticos que están bajo la sombra de la sospecha podrían seguir el ejemplo; desde un desprestigiado presidente de gobierno que somete a un país al desahucio colectivo, hasta ese alcalde de pueblo que vive fabulosa y sospechosamente como un príncipe a costa del valioso dinero público, rodeado de una esperpéntica comparsa gubernamental; un alcalde y equipo carentes de carisma -prestigio ni se contempla- que despiden sin piedad a trabajadores honrados que no piensan como ellos; un alcalde y equipo que cuentan en su haber con una muy preocupante cifra de sentencias condenatorias por vulneración de derechos fundamentales, que ilustran su descarada falta de respeto hacia la actividad política y hacia sus indefensos vecinos. La sombra de la sospecha, en política, deslegitima de manera automática. Sólo hay un camino, una salida: dimisión.

El HAMBRE de JUSTICIA de los INOCENTES

 

Es penoso ver cómo el hambre llega a los pueblos. Pero más penoso aún es ver cómo hay gobernantes llenando sin pudor sus bolsillos con dinero público y dando la espalda a tanta gente inocente torturada por el sufrimiento, siempre innecesario. Comparsas gubernamentales. Jugando a las grandezas con el pan y con el futuro de los pueblos. Y ahí están, apoltronados; haciendo creer a sus pobres vecinos que han venido para arreglar los problemas de su pueblo. Problemas que siempre dejaron otros. Siempre otros, claro está. Pero los sueldos no son otros los que los cobran.

TODO PARA EL PUEBLO PERO SIN EL PUEBLO (3)

 CUANDO UN ALCALDE NO CUMPLE SUS PROMESAS ELECTORALES

D  I  M  I  S  I  Ó  N

CUANDO UN ALCALDE DESPIDE A DEDO A TRABAJADORES

D  I  M  I  S  I  Ó  N

CUANDO UN ALCALDE OCULTA INFORMACIÓN

 D  I  M  I  S  I  Ó  N

CUANDO UN ALCALDE NO ESCUCHA AL PUEBLO

 D  I  M  I  S  I  Ó  N

CUANDO UN ALCALDE NO CUMPLE LAS SENTENCIAS CONDENATORIAS

D  I  M  I  S  I  Ó  N

CUANDO UN ALCALDE SE NIEGA A PAGAR SUELDOS ATRASADOS
  GANADOS POR TRABAJADORES EN SENTENCIA JUDICIAL

D  I  M  I  S  I  Ó  N

Otra NUEVA CONDENA en ALJARAQUE (HUELVA) para TOSCANO (PP) por VULNERACIÓN de DERECHOS de los TRABAJADORES

De nuevo Vulneración de Derechos de los Trabajadores. Otra nueva sentencia condenatoria para el alcalde David Toscano (PP) y su equipo en el ayto de Aljaraque (Huelva).

David Toscano, Pedro Yórquez, Ignacio Pomares y el resto del equipo, que callan y otorgan, llevan ya ¿una veintena? de sentencias condenatorias por su gestión al frente del ayto aljaraqueño. Y no puede ser. No puede ser que en un municipio se frenen los despropósitos de un gobierno local de aficionados a base sentencias judiciales. No puede ser porque no es serio en términos democráticos, ya que es indicativo de que no se está gobernando correctamente. Y no puede ser porque tantas demandas e indemnizaciones acaban siendo pagadas por los bolsillos de la ciudadanía. No se puede consentir. El dinero público no está para parchear tanto desacierto.

En este caso, la sentencia falla a favor de Yolanda Rubio Villodrés, trabajadora despedida a dedo en enero de 2013 en el -ya y tristemente- conocido como ERE DE TOSCANO (PP) que reclamaba, mediante este litigio, una serie de derechos profesionales que, por mandato judicial, deben serle restituidos. Yolanda cuenta en su haber curricular con varias sentencias a su favor en pleitos contra el equipo de Toscano (PP). Todas ganadas por esta trabajadora. Nuestra enhorabuena para Yolanda y los suyos. Y, en definitiva y de nuevo, enhorabuena al municipio de Aljaraque.